Realmente a quien beneficia Tasacero?
Quitar los impuestos selectivos y el ITBIS al servicio de acceso a internet se vende como una ayuda al sector que hoy no puede acceder al internet por el alto costo del servicio. La teoría es que al reducir el costo del servicio en un 26% este podría ser pagado como por las masas, una panacea universal que junto con los celulares cerrara la brecha digital. Otros hablan de un crecimiento de 1% en el PIB como otro de los maravillosos efectos … la cura del cancer esta a la vuelta de la esquina. Pero saben que? Todo esto sin la mínima evidencia criolla.
Lo que si es cierto es que en el corto plazo los grandes ganadores de la iniciativa son las compañías proveedoras de servicios telefonicos. Imagina que tu vendes limones y que constantemente tu negocio vende RD$1,000.00 cada mes. De esos 1000 hay 260 que tienes que declarar y devolver al Estado cada mes por lo que te quedas con RD$740.00 todos los meses aún cuando vendes RD$1,000.00 … que injusto no? Pero imagina ahora que de repente un grupo de muchachos bien intencionados hacen que te quedes con los RD$1,000.00 y no tengas que devolver esos RD$260.00 al estado, tu negocio se vuelve de un día a otro 26% más rentable sin invertir en planta o equipos; que buenos muchachos esos.
Precisamente eso es lo que pasará con las telcos, no es cierto que bajarán los precios ya que en un oligopolio como el mercado local dominado por solo cuatro firmas eso no pasa. Además la literatura y la evidencia empírica abundan (links abajo) y estas no pintan la era tecnológica que nos promenten.
Muy lejos de ese maná divino lo que veo es que al final acabaremos con una base del ITBIS erosionada, un impuesto innecesariamente costoso y dificil de administrar, y las telcos ganandose la tajada gorda del pastel. Queremos progreso? Que se reparen las escuelas con esos fondos, que se habiliten laboratorios y se entrene a los muchachos para que puedan conseguir un trabajo haciendo websites o archivando hojas de excel. Cuando se logre eso nos ponemos creativos y les aumentamos el margen a las telcos.
Lectura sobre la mecánica de los precios
Tagged as economia, impuestos, tasacero + Categorized as Economics
Buen punto de vista pocas personas se han planteado realmente pq las telefonicas apoyan la tasa cero si a ellos relamente no les importa los beneficios q tenga el cliente. http://www.rdconnection.tk http://www.rdconnection.blogspot.com tu blog de tecnologia
José, estás confundido. Si lees el anteproyecto, verás que el fin es desmontar el impuesto para que el internet -como planteas en tu ejemplo, pase de 1000 a 720. Te equivocas, no es 26%, es un 28%.
Un desmonte del impuesto, obliga a todo proveedor (sea telco o supermercado) a quitar el impuesto. Eso pasó con los supermercados y ellos facturan diariamente artículos con Itbis y sin Itbis (exentos).
Primero te pido que te documentes mejor, porque estás desinformando. Segundo, como te recomendé hace algunas semanas, tienes que pensar mejor lo que dices, porque al final de cuentas trabajas en el sector y existen intereses que debes validarlo con tu empleador antes de abrir un frente público.
Saludos,
Arturo.
No Arturo no estoy confundido, la confusion se quiere crear al decir dos cosas: primero que las telefonicas asumiran el costo de menu y bajaran los precios, segundo que la baja en los precios se traducira a un aumento en la penetracion.
Te recomiendo el libro Public Finance de Harvey S. Rosen, capitulos del 12 al 19 si vas a seguir tratando temas de politica fiscal.
Sobre mi empleador, no creo que deberias subestimarlos de esa manera. Este es el blog mio, donde se presentan mis opiniones. Yo no trabajo como relacionista publico o lobista, mi trabajo es desarrollar productos y por eso es que se me evalua so no tengo que validar que expreso o no con mi empleador.
No pense en comentar, pero despues de haber visto el comentario de Arturo Lopez Valerio, no puedo evitarlo…asi que de antemano…jose, lectores….disculpenme.
Arturo, lo tuyo es “marketing” no economia, pero como economista no tocare el tema de tasacero contigo; el objetivo de este comentario es otro punto….cuando tu vas a tirarte un peo?, le preguntas a tus jefes?, si no te dan permiso?, que haces?…lo aguantas?…de que intereses hablas?…eres de los que calla lo que piensa?…no podras gestionar “picoteos” si dice lo que esta en tu mente?
I CAN JUST WONDER.
Regards,
Azul
Yo no se de economía, pero el caballero del comentario #2 ha mostrado rasgos de un esplendoroso futuro político.
Alguien me podria mostrar un caso donde al desmontar un impuesto se alla subido el precio para “compensar y que la casa gane” señores vamos a ser un poco mas serios. Es ilegal que la telco te cobre un impuesto que no paga. Ahora bien si estamos 100% seguros de que ellas son tan pero tan malas, pues no les demos nuestro dinero (como eso no es una opcion, quien de ustedes puede vivir sin internet?) lo que hay que hacer es velar por que le precio realmente baje.
O la propuesta es Project Mayhem ?
Jorge en el post no se habla de subir el precio para compensar, dale una leidita de nuevo pues tu respuesta es sobre la base de algo que no esta escrito ahi. Sobre la baja en los precios, te recomiendo los dos links que estan al final del post; tambien lee sobre los peligros de la deflacion, no es lo mismo frenar o disminuir la inflacion que disminuir los precios.
Buen articulo jose,
Eslo que dices: si se elimina ese impuesto, las operadoras seguiran cobrando igualito, ofreciendo un mal servicio uses el internet o no. Yo sugiero que se elimine escalonadamente y que se supervise mejor el porque codetel te vende 1Mbps y solo te da 700Kbps… o porque Orange se llena la boca diciendo que ofrece 14,4Mbps pero en pruebas no llegan ni a 3…
Jose, la unica forma de que sigan cobrando lo mismo sin el impuesto, es que suban el precio del servicio. Para que se vuelva cierto lo que dices de obtener un 28% mas de rentabilidad.
No Jorge, las facturas se imprimen todos los meses mientras que los encartes y demas estacionarios no. Leiste los links? El de asimetria te habla un poco de la mecanica pero el del modelo de los “precios pegajosos” te da mas info sobre los costos de menu y la resistencia a la baja. Eso no lo digo yo, hay evidencia empirica de sobra y sobre esta ya se han desarrollado modelos.
Otro buen punto Frankie, antes de #tasacero me gustaria un proyecto de ley que force a las telcos a dar al cliente exactamente lo que contrata.
Me perdí de algo o esto no es simple matematica?, 2 + 2 = 4 verdad?
RD$1,000.00 + 28% = RD$720.00
No se a ustedes pero en mi factura de mi telco me llega mensual bien detalladita con lo que se me genero facturado + el 16% + el 10% + el 2%. Si mañana aprueban la ley y dice que entra en vigencia x fecha, para el mes próximo yo espero ver en mi factura que solo me estan cobrando lo que se genero (720 pesos para este ejemplo) y que ya no me estan obligando a pagar el 28% adicional (280 pesos) . Perdonen pero es así de simple como lo veo yo, si estoy equivocado que alguien me ilumine.
Gracias.
Perdón, quice decir:
RD$1,000.00 – (menos) 28% = RD$720.00
…………………..
Como bien mencionas, tu factura se imprime todos los meses. El costo de menu no contempla las facturas, reflejar el efecto de #tasacero en el material que ya esta impreso tiene un costo (explicado en los links al final del post) por lo que es bien inocente pretender que las telcos carguen con ese costo cuando ni por apariencias cargan con el 2%.
Yo quiero saber algo:
¿Alguien recuerda un asunto de portabilidad? Que luego del palo dao se dijo que serian $80 al solicitarla y luego eran $80 para todo el mundo (cambies o no) y luego de que les cobraron $80 a todos los usuarios ahora saltan y dicen que es gratis?
La idea era “beneficiar al pueblo” y a la larga ¿que pasó? Nos jodieron a todo con $80 (RD$800 millones que no sabemos adonde fueron).
Los mismos autores ahora vienen con tasa cero.
Yo no seré el tonto útil de nadie.
Un saludo,
Melvyn Perez
http://melvynperez.com
Obviamente quien propone tasa cero no trabaja. Porque creo que la iniciativa deberia llamarse ANTICIPO CERO.